La Voce della Russia
1 luglio 2014

Iraq: dalla dittatura al Califfato
di Mikhail Stepanov

Inseguendo il fantasma delle armi chimiche di Saddam Hussein l’esercito americano ha distrutto l'Iraq in quanto Stato e lo ha trasformato in un altro nido di terrorismo islamico. A chi e perché serviva il crollo del regime di Saddam?

Nei primi anni 2000, l'amministrazione neo-conservatrice degli Stati Uniti è stata affascinata da una nuova idea per cui gli americani decisero di riformare il Medio Oriente. Questo piano prevedeva il ridisegno della struttura degli Stati mediorientali che doveva avvenire in due modi: il convinto supporto per i regimi disposti a essere inclusi nell'orbita di influenza americana e la soppressione del potere dei governanti ostinati che per la maggior parte erano dittatori del petrolio. Uno di questi era il ribelle leader iracheno Saddam Hussein, il cui Paese, secondo gli americani, aveva un disperato bisogno di "democratizzazione", dice l'esperto dell’Istituto Orientale di Valutazione e Analisi Strategiche Sergej Demidenko:

Questa strategia ha comportato benefici economici come l'accesso al petrolio iracheno, controllare e dettare i prezzi nel mercato globale dell'energia. Il controllo dell’Iraq avrebbe comportato il controllo dell'OPEC perché l'Iraq possedeva, a quel tempo, la seconda più grande riserva dopo l'Arabia Saudita. In secondo luogo, questa strategia implica la necessità di rendere la regione più fedele non solo agli Stati Uniti, ma anche al "miliardo d'oro" in generale. In terzo luogo, la necessità di limitare varie implicite minacce e sfide che provengono da questa regione. Vale a dire la diffusione del terrorismo, armi di distruzione di massa, le malattie e la migrazione illegale.

Tuttavia gli americani non si aspettavano che alla fine tutto ciò li avrebbe condotti ad una "crociata" contro Hussein. Sconfiggendo l'esercito iracheno, tra l’altro non il più debole nella regione, gli Stati Uniti sono diventati impotenti a contenere il collasso dello Stato iracheno. Del resto Washington non ha specificamente impedito la distruzione del Paese e il suo scivolare verso una guerra intestina. Tuttavia, secondo Sergej Demidenko, gli americani non pensavano alle conseguenze:

Quando invasero nel 2003, essi non avevano minimamente previsto ciò che si sarebbe potuto verificare. Il fenomeno dell'operazione irachena è spiegato nel fatto che progettarono bene la parte militare e non pensarono a ciò che sarebbe potuto succedere dopo. In quel momento, l'amministrazione americana era profondamente permeata dalla convinzione comune che la democrazia in quanto tale avrebbe raddrizzato tutto. Azzerare Hussein, istituire un Parlamento e tutto si risolve. Ma ciò che è buono per gli Stati Uniti, è un male per le comunità arcaiche. Ma il problema è che non erano pronti. Lo Stato ha cominciato a frantumarsi da solo.

Abitudine generale degli americani è prima agire e poi pensare e questo recentemente è diventato il segno distintivo della politica estera di Washington. E senza questa immediatezza dell’azione americana, la situazione in Iraq avrebbe potuto essere molto diversa, dice il direttore della sezione dell'Asia Centrale e del Medio Oriente dell'Istituto russo degli studi strategici Elena Suponina:

Gli americani sono molto convinti delle nozioni teoriche circa la possibilità di esportare la democrazia, di insegnare a qualcuno a vivere diversamente. Sì, l'Iraq era una dittatura. Ma non era così necessario insegnare agli iracheni di vivere in libertà. Non era proprio necessario insegnare loro come vivere. Si sarebbe arrivati a cambiare il Paese, prima o poi sarebbe arrivata la necessità di una riforma. Gli iracheni sarebbe addivenuti a questo.

Ma questo non doveva avvenire. I massivi attacchi aerei, i bombardamenti a tappeto di città e villaggi da parte della US Army ha condotto il ricco Paese mediorientale dell'Iraq in un buco nero, dove solo pochi anni dopo ha cominciato ad attrarre i terroristi di ogni colore. E il risultato finale non è così piacevole per l'America: si è rafforzato uno dei gruppi terroristici più militanti: "Lo Stato islamico dell'Iraq e del Levante", che ha annunciato la creazione di un califfato jihadista sul suolo iracheno.

top