https://strategika51.org
27 ottobre 2021

Statismo contro individualismo, globalismo e nuovo ordine mondiale di guerra
di Steve Brown

L'Occidente è (innegabilmente) in rapido declino. È sempre più evidente. E questo ha portato ad alcune considerazioni su come, perché, quando e dove le cose hanno cominciato ad andare storte, e continuano a farlo.
https://www.bitchute.com/video/WYwo8QARNquH/ 

Ma forse di maggiore interesse è la risposta a tale declino occidentale (soprattutto culturale) da parte di Russia e Cina. 
In Cina ciò ha portato a quella che viene definita una “trasformazione profonda”. 
https://asiatimes.com/2021/08/china-on-the-cusp-of-a-profound-transformation/

Ma anche quell'analisi in qualche modo non coglie il punto, perché il problema non è solo Stato contro individuo. Il dibattito di ordine superiore trascende la politica e la cultura e chiede cosa deve essere fatto per far avanzare la nozione classica di civiltà, alla luce della diminuzione delle risorse e di una popolazione in costante aumento.

Globalisti chiave come Gates e Bezos parlano di cambiamento climatico, contagio, controllo della popolazione, diversità, ecc., ma non affrontano mai la vera condizione umana. I globalisti non possono affrontare la realtà perché ne sono così lontani. E l'agenda globalista non ha mai mantenuto una vera promessa di successo nel mondo che ha polarizzato. Ciò che i globalisti non avevano previsto negli anni '80 è l'entropia e la devoluzione del loro ordine mondiale, dove l'egemonia globale ora richiede la forza militare e il caos statale fallito per mantenere il suo potere.

Da qui il più grande difetto nel pensiero globalista, essendo la promozione dell'agenda corporativa del Warfare State. Ah... te ne sei accorto? Il mondo è sempre più in guerra. E anche quelli una volta dichiaratamente contrari alla guerra vengono risucchiati in questa struttura di violenza di stato, sia dalla propaganda sui social media che dalla partecipazione effettiva. Il governo degli Stati Uniti e i suoi oligarchi finanziano ONG e aziende come il CSIS https://www.csis.org/ e il NED https://www.ned.org/con miliardi di dollari. Il mandato del NED e del CSIS è di fomentare la guerra, i disordini e l'instabilità in quegli stati che si oppongono al New Warfare World Order e che riconoscono il fallimento dell'egemonia occidentale e della sua agenda globalista. In altre parole, il globalismo ha fallito e al suo posto abbiamo un mondo di guerra totalitario, dove il commercio globale pacifico è una cosa del passato.

Allora, qual è il prossimo? Come può l'individuo proteggersi dall'assalto dello Stato? A questo punto, per il realista occidentale, non c'è altro da fare che sintonizzarsi, spegnere e abbandonare. In America e in Europa ciò si manifesta con la cronica carenza di manodopera e il rifiuto di lavorare nel mondo molto perverso della tirannia incorporata, che l'occidente presenta come ideale. Da qui l'ascesa della gig economy integrata dalle elemosine del governo. No, non è ideologicamente ideale... ma in questo New Warfare World Order... cos'altro aspettarsi?

Per la Cina, la questione dello Stato contro l'individuo è molto diversa. La Cina ha visto il New Warfare World Order del globalista forzare il declino dell'Occidente, e la Cina spera disperatamente di evitare questo perverso eccesso di avidità e depravazione, eccesso che ha affondato gli Stati Uniti. A questo proposito, un eccellente articolo sul consigliere cinese Wang Huning e la sua agenda anti-occidentale per la Cina merita uno studio serio: 
https://palladiummag.com/2021/10/11/the-triumph-and-terror-of-wang- cacciare /

Ma come afferma l'articolo, è altamente improbabile che per decreto del governo la Cina possa imporre con successo una rivoluzione culturale e un ritorno ai valori della famiglia, invocando la stabilità morale per la sua. Inoltre, reprimere il libero arbitrio e negare alla popolazione l'accesso alla libertà di espressione è altrettanto pericoloso per la Cina quanto lo è stato per l'Occidente. Anche così, c'è un confronto utile da fare.

La cabala corporativa statunitense non è un'incarnazione dell'iniziativa individuale e nemmeno del capitalismo. Gli Stati Uniti gestiscono una forma di oligarchia plutocratica nel quadro di un sistema bipartitico - quasi totalitario - che Sheldon Wolin ha chiamato Stato totalitario inverso. Così gli Stati Uniti e la Cina sono, in gradi diversi, stati totalitari. Inoltre, gli Stati Uniti sono uno stato di guerra... mentre la Cina, per il suo governo del partito comunista, possiede elementi totalitari ma non è uno stato di guerra.
Quindi come si confrontano? È chiaro che la Cina ha un sistema superiore. La Cina non invade, occupa, aggredisce e distrugge come fa il governo degli Stati Uniti. La Cina dispone di trasporti pubblici puliti, convenienti ed efficienti, di infrastrutture moderne e di piani pluriennali per i dipendenti per affrontare le questioni energetiche, abitative, educative e sanitarie. Per niente perfetto. Tuttavia, la risposta della Cina al contagio fornisce un esempio di superiorità sistemica: la risposta della Cina al contagio è stata molto più efficace e di successo di quella degli Stati Uniti.

Ma ciò che vediamo veramente è che le persone del mondo, sia a ovest che a est, fanno la differenza. La loro motivazione e morale, la loro speranza per il futuro e il loro desiderio per un mondo che apprezzi la pace - non la guerra - è la chiave. L'occidente fallisce su tutti i fronti. E sì, i globalisti hanno fallito. Un giorno verrà meno anche la loro predilezione per la guerra e la distruzione.