Fonte: Mondialisation.ca.

https://www.controinformazione.info/

Mar 25, 2018

 

Perché l’aviazione della NATO si sposta dalla Turchia alla Giordania?

di Andre Vltchek

Traduzione di Luciano Lago

 

In Medio Oriente, la gente scherza cinicamente: “Da Incirlik, in Turchia, ad Al-Azraq, in Giordania, con amore.” Cioè, quando prestano attenzione al movimento delle truppe NATO in questa parte del mondo.

 

Si dovrebbero capirne i motivi.

Almeno una parte significativa di una forza incredibilmente mortale e aggressiva è stata gradualmente spostata, da un paese improvvisamente “non sicuro” e “inaffidabile” secondo l’Occidente (Turchia), al regno in rovina ma obbediente della Giordania.

 

Ora è chiaro che la NATO non è sicura, metaforicamente parlando, della direzione in cui volerà e dove potrebbe finalmente atterrare. L’Alleanza va nel panico e cerca, “nel caso,” una strategia di uscita; quasi un piano di volo per la potenza più importante della regione.

L’occidente sta veramente perdendo la Turchia? Nessuno lo sa. Più probabilmente, nemmeno ad Ankara ne è sicuro nessuno, incluso il signor Erdogan.

 

Ma se … Se Erdogan si stesse avvicinando alla Russia, e persino alla Cina? E se le relazioni della Turchia con l’Iran fossero migliorate? Se Ankara ne avesse avuto abbastanza di essere umiliata, per anni e decenni, dall’Unione Europea? E se il turco non vuole più seguire i diktat di Washington?

Questi scenari “da incubo” molto probabilmente trasformeranno le notti di molti inseparabili, a Bruxelles, Washington e Londra, in notti insonni.

 

La NATO non vuole lasciare nulla al caso. Se non è in Turchia, dove? Dove dovrebbero andare tutte queste armi nucleari, aerei da combattimento, bombardieri e “consulenti militari occidentali”?

Incirlik, una gigantesca base aerea alla periferia della città turca di Adana, era il posto perfetto.

 

Per molti anni, Incirlik è stata la base aerea più importante e la più mortale del Medio Oriente, da cui l’Occidente ha intimidito e direttamente attaccato vari obiettivi nella regione, dove gli esperti ritengono che sono stati formati molti dei quadri estremisti jihadisti che hanno operato in Siria e altrove (nei campi di addestramento creati dalla NATO).

 

Per quei posti che l’Occidente vuole bombardare, che siano in Siria, in Iraq e potenzialmente in Iran, in Libano, nello Yemen e anche in Afghanistan, Incirlik si trova  lì, con le sue infrastrutture e la posizione perfetta, un posto considerato “fantastico”. Per la NATO, un sogno che si avvera, davvero! Ma solo fino a poco tempo fa; fino al tempo del signor Erdogan, fino al fallimento del colpo di stato nel 2016 e alla conseguente “rivolta turca”, incomprensibile ma reale.

 

All’improvviso, l’Alleanza non si fida più della Turchia, almeno non nelle capitali occidentali. Potrebbe essere un fatto molto buono per la Turchia e per il suo futuro, ma certamente non per la NATO.

 

Quindi dove spostare Incirlik?

Il Regno di Giordania sembra essere il miglior candidato. Forse è molto impoverito, ed è stato storicamente soggetto ai suoi maestri occidentali. Dipende principalmente dagli aiuti stranieri, soprattutto occidentali, e farebbe qualsiasi cosa per compiacere i leader di Washington, Londra o Berlino, gli servono gli aiuti e i finanziamenti.

Ancora più importante per l’Occidente, Amman è sufficientemente oppressiva, senza alcuna opposizione sostanziale. Se il dissenso diventa troppo forte, i suoi membri vengono rapiti e torturati.

 

È quindi naturale che europei e nord americani si sentano sicuri e a casa qui. Nel 2017, la Wehrmacht tedesca ha trasferito i suoi soldati, piloti e Tornado, oltre 200 persone e dozzine di aerei in tutto, alla base di Al-Azraq, situata a soli 30 chilometri dal confine con la Arabia Saudita, e ad una distanza simile dalla Siria. L’Iraq è a soli 200 chilometri di distanza.

 

È ovvio che Angela Merkel e Recep Erdogan stanno vivendo un certo (alcuni direbbero “grande”) disgusto l’uno per l’altro. È anche noto che i paesi della NATO amano lavorare con paesi oppressivi, orientati al mercato e obbedienti (l’Arabia Saudita e il Barhain ad esempio). Sono più docili per “esportare la democrazia”.

 

Ma la Giordania ?

Anche il canale televisivo ufficiale tedesco, Deutsche Welle (DW), ha mostrato un chiaro cinismo riguardo alla mossa della NATO, sebbene allo stesso tempo abbia espresso una reale comprensione della situazione:

 

 “Il re Abdullah II è un leader molto apprezzato dell’Occidente. A differenza dei principi della penisola arabica, di solito è vestito con un abito scuro di taglio occidentale. Ha ricevuto un addestramento militare in Gran Bretagna e ha studiato a Oxford e Washington. Sotto la sua guida, la Giordania ha assunto posizioni affidabili, in linea con la politica occidentale, in tutti i principali conflitti in Medio Oriente. ” Il Re Abdullah sempre a disposizione degli Imperialisti e dei loro complici.

 

E questo non cambierà, secondo Udo Steinbach, capo dell’Istituto tedesco per l’Oriente con sede ad Amburgo per molti anni.

 

“Era un uomo d’Occidente, un uomo d’Occidente e non ha altra scelta che essere un uomo d’Occidente”, ha detto Steinbach. La Giordania è un paese povero e, senza l’aiuto dell’Occidente, non potrebbe sopravvivere affatto. “

 

La NATO ha utilizzato per anni la base aerea di Muwaffaq Salti vicino ad Al-Azraq, principalmente per bombardare illegalmente numerosi obiettivi sul suolo siriano.

A Bruxelles, Al-Azraq è davvero un “nome familiare”, poiché è stato utilizzato dalle forze aeree della NATO e dell’UE, in particolare dai belgi (2014-2015) e ora dagli olandesi e dai tedeschi. L’aeronautica militare statunitense operava già da questa base da diversi anni.

 

La base si trova in un’altra triste parte del Medio Oriente; economicamente depressa, dove innumerevoli piccole imprese e fabbriche che hanno chiuso le loro porte sono arrugginite e in decomposizione, e dove la Riserva Umida di Azraq è quasi completamente prosciugata – un’oasi un tempo conosciuta come “Migratory Bird Sanctuary” .

 

L’oasi si estendeva quasi fino al confine con l’Arabia Saudita. Oggi, la maggior parte del territorio della “riserva” è asciutto. In ogni caso, pochi uccelli arriverebbero a sbarcare lì, perché si troverebbero di fronte al rombo assordante dei velivoli e delle strutture di collaudo dei motori, del tutto simili a quelli a cui ho assistito ad Okinawa.  (……………………….)

 

Tutto non è ancora perso. Un paese vicino – la Siria – è ancora in piedi. Ha combattuto e centinaia di migliaia di persone hanno perso la vita, ma è quasi riuscito a sconfiggere il brutale intervento occidentale. Questo potrebbe essere il momento più importante nella storia araba moderna.

 

I popoli del Medio Oriente stanno guardando. I giordani stanno guardando. I turchi stanno guardando. Apparentemente, gli imperialisti possono essere sconfitti. Apparentemente, la collaborazione non è l’unico modo per sopravvivere.

 

L’enorme base aerea della NATO si sta muovendo lentamente dalla Turchia alla Giordania.

 

L’Occidente ha già perso la Siria. Potrebbe anche perdere la Turchia. Chi lo sa? Un giorno, persino la Giordania  potrebbe svegliarsi.  Alcuni dicono che “l’effetto domino è iniziato”.