La fonte originale di questo articolo è Global Research

https://www.controinformazione.info/

Feb 27, 2018

 

Uno sguardo nel 2018: chi governa l’America, la globalizzazione e la geopolitica

di Professor James Petras

Traduzione di Alejandro Sanchez

 

I profeti e i meteorologi, dell’anno prossimo hanno già definito la loro visione globale che va dalle economie emergenti a catastrofiche guerre globali.

 

Voglio discutere da una prospettiva diversa, concentrandomi sulla crescente suddivisione dei mercati, l’approfondimento dell’autonomia dell’azione politica dallo sviluppo economico, la maggiore minaccia degli interventi militari e l’aumento dell’alloggio politico. Credo che sperimenteremo un processo radicale di elaborazione e rifacimento dell’integrazione politica ed economica, est e ovest , all’interno e all’esterno degli stati delle nazioni.

 

I “diritti degli Stati” riemergeranno come antidoto alla globalizzazione. I grandi paesi competeranno nelle guerre regionali con impegni limitati ma con obiettivi globali.

 

Gli sviluppi catastrofici sono improbabili ma i cambiamenti incrementali radicali saranno frequenti e avranno conseguenze cumulative.

 

Per comprendere queste importanti tendenze, è importante analizzare e discutere i principali attori nazionali in questo panorama, a cominciare dagli Stati Uniti.

 

Tendenze negli Stati Uniti

L’attuale e prossimo futuro degli Stati Uniti è e non riguarda la Presidenza di Trump e la sua opposizione interna.

 

Le lotte tra il Congresso e il Presidente non hanno prodotto grandi cambiamenti nella posizione globale degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti continuano a imporre sanzioni a Russia, Iran e Venezuela. Il suo commercio con la Cina cresce. Le esercitazioni militari e le minacce contro la Corea del Nord sollevano lo spettro della guerra nucleare. In altre parole, l’attività incrementale e insignificante accompagna la retorica ignea. Le politiche economiche aziendali beneficiano della generosità dello stato, ma sono separate dalla politica quotidiana. Ciò che è più significativo, i “mercati” sono frammentati o disconnessi: gli stock aumentano, ma la produttività ristagna. Il debito societario sale alle stelle, ma il boom dei profitti high tech. Le esportazioni e le importazioni si muovono in direzioni opposte. Aumentano i posti di lavoro e diminuiscono i salari.

 

Ci sono uno, due, molti mercati, ognuno dei quali opera su principi simili, tutti approfondendo la concentrazione della ricchezza e l’intreccio delle direzioni aziendali.

 

Proteste negli USA

Proprio come ci sono diversi mercati, ci sono più centri di leadership politica. Nello specifico, gli Stati Uniti sono una “Presidenza” multi-polare. Per tutti i discorsi su “Trump”, la politica e la strategia sono definite, promosse e contrastate in molti centri decisionali. In termini generali, le élite dell’intelligence, dei militari, dei media, del mondo finanziario, legislativo, del commercio e della politica internazionale sono impantanate in rivalità e alleanze provvisorie, facendo strani compagni di viaggio. Inoltre, sono entrate in nuove configurazioni di potere internazionali e posizioni di potere appropriate.

 

Chi governa l’America? Questa domanda dovrebbe essere riformulata per tenere conto della pluralità di élite autoritarie egoistiche totalmente divorziate dalla maggioranza del pubblico manipolato.

 

Il ‘presidente’ nominale Trump sposta le decisioni di politica estera in base agli interessi di più centri di potere nazionali ed esteri. Trump discute e si oppone agli accordi commerciali multilaterali favorendo al contempo patti unilaterali, centrati sugli Stati Uniti. Nonostante la sua retorica, nulla del genere è emerso. Il commercio con Asia, Europa e America Latina è aumentato. Cina, Giappone, India, Germania, Corea, Canada e Messico rimangono centri per le esportazioni e le importazioni degli Stati Uniti. Banchieri, multinazionali, miliardari della Silicon Valley continuano a scavalcare l’agenda stabilita da Trump.

 

Trump ha sostenuto la riconciliazione con la Russia ed è stato minacciato di impeachment. Il Congresso, le agenzie di intelligence, il legislatore e la NATO sono in contraddizione, invertono e reindirizzano gli Stati Uniti sia verso gli scontri nucleari sia verso di essi.

 

Discorso di Trump all’ONU

Trump propone di rinegoziare il commercio con l’Asia, in particolare con la Corea del Sud, il Giappone e la Cina.

 

Invece, il Pentagono, i media, i neo-con e l’élite militarista giapponese dettano il confronto nucleare con la Corea del Nord e le minacce contro la Cina. ( Il primo ministro giapponese Abe è il nipote del “Macellaio della Manciuria” Kishi Nobusuke). L’élite imprenditoriale, finanziaria e della Silicon Valley sfida gli ideologi “America First”, il Pentagono e i produttori locali statunitensi sulla Cina. Nel frattempo, migliaia di navi portacontainer trasportano materie prime e merci tra la Cina e gli Stati Uniti, i loro capitani salutano la manciata di navi da guerra statunitensi che pattugliano alcuni cumuli di rocce nei mari della Cina meridionale.

 

Trump prospera le sue minacce contro l’Unione Europea e l’Organizzazione Mondiale del Commercio e poi salta sul suo jet per Davos per socializzare con i “Free-Traders” tedeschi, francesi, britannici e americani.

 

Le grandi decisioni sono le non-decisioni. Le continuità delle politiche e delle élite, nel migliore dei casi semplicemente approfondendo le politiche precedenti che promuovono i mercati finanziari, deprimono i salari e moltiplicano le guerre locali e gli scontri militari. Le decisioni decisive del 2018 sono quelle che non sono state fatte da Trump, ma dai suoi alleati e avversari in patria e all’estero.

 

L’America marginale di Trump Innanzitutto

Un primo piano del processo decisionale marginale, aggirando Washington includerebbe: la conciliazione Nord-Sud della Corea; Accordo Russia-Cina sulle sanzioni statunitensi; Il potere apertamente israeliano si impadronisce dei palestinesi; La sfida dell’Iran al Regno dell’Arabia Saudita; e l’alleanza ‘segreta’ talebana-pakistana.

 

La marginalizzazione di Washington è evidente nelle sfere economiche. Il mercato azionario statunitense esplode ma la produttività diminuisce; gli utili aumentano, ma l’aspettativa di vita dei lavoratori cala; l’immensa concentrazione di ricchezza è parallela all’aumento della mortalità materna e infantile; I giovani americani hanno la più alta possibilità di morire prima dell’età adulta tra tutti i paesi industrializzati. La mortalità ha sostituito la mobilità.

 

Washington è il centro di un’intensa guerra per questioni irrilevanti.

Oltre all’emarginazione degli Stati Uniti, sono emersi nuovi centri di potere regionali che hanno annientato o neutralizzato con successo i clienti statunitensi. La Turchia è un esempio lampante. Ankara ha attaccato e minato i piani del Pentagono per una forza armata curda che controlla la Siria settentrionale. L’Iraq ha sopraffatto le milizie kurde appoggiate dagli Stati Uniti e dall’Israele sotto i signori della guerra di Barzani a Kirkuk. I talebani si stanno spostando dalla campagna e dalle montagne afghane e hanno organizzato sollevazioni quasi quotidiane nei centri urbani e nella capitale Kabul. Il governo venezuelano ha effettivamente sconfitto le insurrezioni sostenute dagli Stati Uniti a Caracas e in altre città. Il regime fantoccio degli Stati Uniti a Kiev non è riuscito a conquistare le enclavi separatiste etniche russe nella regione del Donbass, dove un governo di fatto opera con il sostegno russo.

 

Collasso degli USA

Riconosciamo che marginalità, ritiri e sconfitte non significano la “fine dell’Impero”; ma ammettiamo anche che i settori concorrenti dell’economia statunitense (azioni, obbligazioni, tecnologia e profitti) sono in una fase dinamica, anche se si stanno dirigendo verso una correzione importante. La ragione probabile è che l’economia opera indipendentemente dal sistema politico, dalle turbolenze a Washington e dalla marginalità degli Stati Uniti all’estero.

 

I mass media propagano i conflitti partigiani nazionali attraverso gli scandali. La sua visione di un imminente collasso e la fine della Russia di Putin e della Cina di Xi non hanno un soffio di influenza sulle reali dinamiche delle forze del mercato globale. La Cina cresce del 7% e tutti i principali attori economici USA-UE, da Airbus ad Amazon, lottano per unirsi ai mercati multipolari di Pechino. I mercati ignorano, se non prosperano, le chiusure del governo. I mercati ignorano le ultime eruzioni del Pentagono, “La nuova strategia militare” contro Cina e Russia. Le imprese sudcoreane abbracciano i mercati degli Stati Uniti mentre cercano di garantire l’accesso alla forza lavoro qualificata della Corea del Nord.

 

Le decisioni di Washington di negare la realtà secondo cui il futuro richiede un aumento della produttività attraverso una forza lavoro nazionale qualificata, sana e ben retribuita condanna gli Stati Uniti a una spirale discendente di marginalità politica, futilità militare e robusta bombarda. I media, i sapientoni e l’élite politica ignorano la frammentazione del potere degli Stati Uniti e la separazione delle forze militari e di mercato – ognuno andando per la sua strada. Le disuguaglianze di classe e l’aumento dei tassi di mortalità della classe lavoratrice possono incoraggiare l’immigrazione, ma minano anche le fondamenta dell’influenza americana. Una classe dirigente governa collegando uno stato unificato a un mercato dinamico, produttori ai consumatori, importatori agli esportatori e aumento della ricchezza a salari in aumento.

 

Le buffonate di Trump e anti-Trump sono irrilevanti nella migliore delle ipotesi e un evento distruttivo nel peggiore dei casi. Le basi dello stato americano e dei suoi mercati sono sostanziali ma fatiscenti. Ciò che è importante non è lo status quo, ma la sua direzione e struttura.

 

Guerre prolungate ai margini del potere statale o del Segretario alla Difesa Le minacce di Mattis sui conflitti globali con le potenze mondiali, come la Russia e la Cina, per “proteggere il tenore di vita degli Stati Uniti” porteranno inevitabilmente e inesorabilmente a una fessura più profonda tra l’economia statunitense e il stato militarista. Le istituzioni politiche, il Presidente o il Congresso degli Stati Uniti non riescono assolutamente a fare i conti con le reali dinamiche economiche del mercato mondiale esistente.

 

Confondono ancora l’aumento dei prezzi delle azioni e dei profitti con i fattori a lungo termine di crescita e stabilità. Pensiamo a “la morte sul piano delle rate!”