http://www.lateoriadelcomplotto.com
martedì 30 ottobre 2012

Geoingegneria - Studio di Fattibilità

L'autore del blog "Risveglio Globale", tempo fa, ha affermato che esistono i fatti ed esistono le spiegazioni dei fatti.

Se una decisione molto importante viene presa da un numero relativamente piccolo di individui, da un'élite, senza che il popolo ne sappia nulla, questo è un fatto.

Tentare di dare una spiegazione al significato di questo fatto, è realizzare una teoria.

Evidenziare che quella decisione sia stata presa, farne notare l'importanza e portarla alla vista del popolo ignaro, quello è fare "controinformazione".

Darne l'interpretazione o, per lo meno, cercare di farlo, è offrire una "teoria del complotto".

Le teorie riguardanti le "scie chimiche", note anche col nome di "chemical trails" o "chemtrails", sono ampiamente discusse in blog quali "la scienza marcia e la menzogna globale" o "Tanker Enemy" o in dossier come "Il Dottor Stranamore e le Nanoparticelle" o "Dossier sulle Scie Chimiche", solo per citare i primi esempi che mi vengono in mente.

In questa sede, quindi, non tratteremo il perché (anche se, qualche idea la si può trovare nella pagina statica "Scie Chimiche: Controllo Climatico, Controllo Mentale o Depopolazione?") né il chi, soffermandoci sul come e, argomento a noi caro, dal momento che cerchiamo di dare ad ogni "teoria del complotto" una spiegazione economica, sul quanto, inteso come incidenza in termini economici.

La seguente parte del post è tratta da "La Geoingegneria, nuovi metodi artificiali per contrastare il riscaldamento globale", tesi di Alessio Brancaccio, laureato in "Scienze e Tecnologie per l'Ambiente" presso L'Università degli Studi di L'Aquila.

Ricordandovi dell'esistenza di uno scandalo internazionale soprannominato "climategate", che vede coinvolti i principali esponenti del "Centro per la ricerca climatica" (Cru) dell'universita' dell'"East Anglia" a Norwich, il principale centro di ricerca che alimenta i rapporti di base del "Gruppo intergorvenativo sul mutamento climatico" ("Intergovernmental Panel on Climate Change" - "Ipcc"), i quali sono stati accusati di aver aggirato le leggi esistenti in Gran Bretagna e negli Stati Uniti riguardanti la trasparenza e la ricerca scientifica sul clima e di aver falsificato e manipolato i dati relativi alle temperature globali per ottenere risultati equivalenti con la teoria dell'"Anthropogenic Global Warming" ("Agw"), che considera le attività umane la causa principale del riscaldamento del pianeta, realizzando arbitrarie e dubbie manipolazioni dei dati climatici, al fine di attribuire all'uomo un ruolo maggiore sui cambiamenti climatici rispetto a quello mostrato dai dati ufficiali, auguro a tutti voi una buona lettura.