|
Original text in english and links, below https://greatgameindia.com February 1, 2020 Last modified on February 17th, 2020 at 9:11 am,
Coronavirus - Il piano segreto della Cina per armare i virus di J.R. Nyquist
In un discorso segreto tenuto ai quadri di alto livello del Partito Comunista quasi due decenni fa, il Ministro della Difesa cinese, il generale Chi Haotian, ha spiegato un piano a lungo termine per garantire un rinascimento nazionale cinese.
Ha detto che c'erano tre questioni fondamentali che devono essere colte. Il primo era il problema dello spazio abitativo, perché la Cina è fortemente sovrappopolata e l'ambiente cinese sta peggiorando. La seconda questione, quindi, è che il Partito Comunista deve insegnare al popolo cinese a "uscire". Con questo il Gen.Chi intendeva la conquista di nuove terre in cui una "seconda Cina" poteva essere costruita con la "colonizzazione". Da ciò deriva la terza questione vitale: la "questione dell'America".
Il generale Chi ha avvertito i suoi ascoltatori: "Questo sembra essere scioccante, ma la logica è in realtà molto semplice". La Cina è "in conflitto fondamentale con l'interesse strategico occidentale". Pertanto, gli Stati Uniti non consentiranno mai alla Cina di impadronirsi di altri paesi per costruire una seconda Cina. Gli Stati Uniti si frappongono alla Cina.
Chi ha spiegato il problema nel modo seguente: “Gli Stati Uniti ci permetterebbero di uscire per guadagnare nuovo spazio abitativo? In primo luogo, se gli Stati Uniti sono fermi nel bloccarci, è difficile per noi fare qualcosa di significativo per Taiwan, il Vietnam, l'India o persino il Giappone, [quindi] quanto più spazio vitale possiamo ottenere? Molto banale! Solo paesi come gli Stati Uniti, il Canada e l'Australia hanno la vasta terra per soddisfare il nostro bisogno di colonizzazione di massa. "
"Non siamo così sciocchi da voler morire insieme all'America usando armi nucleari", ha detto il generale. "Solo usando armi non distruttive che possono uccidere molte persone saremo in grado di riservare l'America per noi stessi". La risposta si trova nelle armi biologiche. "Certo", ha aggiunto, "non siamo stati inattivi, negli ultimi anni abbiamo colto l'opportunità di dominare armi di questo tipo".
Il partito comunista cinese al potere considera le armi biologiche le armi più importanti per raggiungere il loro obiettivo di "ripulire l'America". Chi attribuisce a Deng Xiaoping il merito di aver posto le armi biologiche al di sopra di tutti gli altri sistemi di armi nell'arsenale cinese: “Quando il compagno Xiaoping era ancora con noi, il Comitato Centrale del Partito aveva la propensione a prendere la decisione giusta per non sviluppare gruppi di portaerei e concentrarsi invece su sviluppare armi letali in grado di eliminare le popolazioni di massa del paese nemico ".
Può sembrare difficile da credere, ma il gen. Chi si è considerato un comunista "umanitario", e quindi ha ammesso di mescolare sentimenti personali su questa questione: "A volte penso che sia crudele per la Cina e gli Stati Uniti essere nemici. ... "Dopotutto, ha osservato, gli Stati Uniti hanno aiutato la Cina nella seconda guerra mondiale. I cinesi ricordano che gli Stati Uniti si sono opposti all'imperialismo giapponese. Ma nulla di tutto ciò conta ora. "Nel lungo periodo", ha detto il generale Chi, "le relazioni tra Cina e Stati Uniti sono una lotta per la vita e la morte". Questa tragica situazione deve essere accettata. Secondo il gen. Chi, "Non dobbiamo dimenticare che la storia della nostra civiltà ci ha ripetutamente insegnato che una montagna non consente a due tigri di vivere insieme".
Secondo il generale Chi, il problema della sovrappopolazione della Cina e il degrado ambientale finiranno per provocare il collasso sociale e la guerra civile. Il generale Chi ha stimato che "più di 800 milioni" di cinesi sarebbero morti in un tale crollo. Pertanto, il Partito comunista cinese non ha alternative politiche. O gli Stati Uniti vengono “ripuliti” da attacchi biologici o la Cina subisce una catastrofe nazionale.
Chi fa il seguente argomento: “Dobbiamo prepararci per due scenari. Se le nostre armi biologiche riusciranno all'attacco a sorpresa, il popolo cinese sarà in grado di ridurre al minimo le perdite nella lotta contro gli Stati Uniti. Se, tuttavia, l'attacco fallisse e scatenasse una rappresaglia nucleare dagli Stati Uniti, la Cina potrebbe forse subire una catastrofe in cui perirebbe più della metà della sua popolazione. Ecco perché dobbiamo essere pronti con i sistemi di difesa aerea per le nostre città grandi e medie. " Nel suo discorso, il generale Chi ci fornisce una chiave per comprendere la strategia di sviluppo della Cina. Secondo Chi, "Il nostro sviluppo economico è tutto sulla preparazione ai bisogni della guerra!" Non si tratta di migliorare la vita dei cinesi nel breve periodo. Non si tratta di costruire una società capitalista orientata al consumatore. "Pubblicamente, ha detto Gen, Chi," sottolineiamo ancora lo sviluppo economico, lo sviluppo ha come centro la guerra! ” Lo stesso si può dire per l'interesse intenso della Cina per le scienze biologiche
Virus armato L'Occidente deve ancora cogliere il motivo alla base della pronta partecipazione della Cina ai laboratori di microbiologia P4 occidentali, dove vengono studiati i microbi più micidiali del mondo (vale a dire i laboratori di livello di mortalità patogeno 4). Questo ora emerge in superficie nella nuova pandemia di coronavirus che si è verificata a Wuhan, nel cuore della Cina, appena fuori dal laboratorio di virologia P4 del principio cinese (specializzato in virus mortali).
Non molto tempo dopo aver pronunciato il suo discorso, il generale Chi si è dimesso da Ministro della Difesa nel 2003, lo stesso anno dell'epidemia di SARS (coronavirus) in Cina. Questo è stato anche (per coincidenza) lo stesso anno in cui Pechino ha deciso di costruire il laboratorio virologico Wuhan P4. Dato il discorso del generale Chi, il nuovo focolaio di coronavirus a Wuhan è un incidente causato dall'arma del virus nel laboratorio di microbiologia P4 della città?
Vale la pena considerare tre punti dati. In primo luogo, nel 2008 il principale funzionario della sicurezza di Taiwan ha dichiarato ai legislatori che "Taiwan aveva l'intelligence che collega il virus SARS alla ricerca condotta nei laboratori cinesi", secondo il Sydney Morning Herald. Dato il peso economico della Cina e l'infiltrazione politica dei media in lingua cinese, non sorprende che il direttore dell'ufficio di sicurezza nazionale Tsai Chao-ming sia stato costretto a ritirare la sua dichiarazione, che non aveva le solite caratteristiche di una "gaffe". Il regista Tsai è stato costretto a ritirare una dichiarazione vera, dal momento che non poteva rivelare le sue fonti di intelligence all'interno della Cina?
Il secondo punto dati da considerare: il Virology Journal ha un articolo di Gulfaraz Khan, pubblicato il 28 febbraio 2013, che delinea la scoperta di un nuovo coronavirus in Arabia Saudita nel giugno 2012. Sì, è lo stesso coronavirus con la seguente differenza : La prima volta che è stato scoperto, non poteva essere facilmente trasmesso da umano a umano. Qualcosa è cambiato nel virus da quel momento. Pertanto, la versione di Wuhan è etichettata 2019-nCoV anziché semplicemente NCoV. Il secondo non è contagioso, mentre il primo si sta diffondendo rapidamente in Cina mentre queste parole sono scritte.
Cosa pensi abbia cambiato la sua trasmissibilità tra il 2012 e il 2020? Mutazione casuale o armi? (A questa domanda è stata data risposta da scienziati indiani che hanno scoperto che il Coronavirus è stato progettato con inserzioni simili all'HIV AIDS.) Se l'attuale focolaio letale si fosse verificato in qualsiasi altra città diversa da Wuhan, potremmo essere inclini a credere in una mutazione casuale. Ma Wuhan è il ground zero per le bio-armi cinesi. Dovremmo accreditare una simile coincidenza? Il terzo punto di dati da tenere in considerazione: la rivista GreatGameIndia ha pubblicato un pezzo intitolato "Coronavirus Bioweapon - In che modo la Cina ha rubato il coronavirus dal Canada e lo ha araldato".
Gli autori sono stati abbastanza furbi da mettere l'articolo del Khan's Virology Journal insieme alla notizia di una violazione della sicurezza da parte di cittadini cinesi al Canadian (P4) National Microbiology Lab di Winnipeg, dove il romanzo coronavirus è stato presumibilmente archiviato con altri organismi letali. Lo scorso maggio, la Royal Canadian Mounted Police è stata chiamata per indagare; a fine luglio i cinesi furono espulsi dalla struttura. Il capo scienziato cinese (Dr. Xiangguo Qiu) stava presumibilmente facendo viaggi tra Winnipeg e Wuhan.
Qui abbiamo una teoria plausibile dei viaggi dell'organismo NCoV: scoperto prima in Arabia Saudita, poi studiato in Canada da dove è stato rubato da uno scienziato cinese e portato a Wuhan. Come la dichiarazione del capo dell'intelligence di Taiwan nel 2008, la storia di GreatGameIndia è stata oggetto di un intenso attacco. Qualunque sia la verità, il fatto di prossimità e l'improbabilità della mutazione deve figurare nei nostri calcoli.
È molto probabile che l'organismo 2019-nCoV sia una versione armata dell'NCoV scoperta dai medici sauditi nel 2012.
Dobbiamo indagare sull'epidemia di Wuhan. I cinesi devono garantire al mondo totale trasparenza. La verità deve venire fuori. Se i funzionari cinesi sono innocenti, non hanno nulla da nascondere. Se sono colpevoli, si rifiuteranno di collaborare. La vera preoccupazione qui è se il resto del mondo ha il coraggio di chiedere un'indagine reale e approfondita. Dobbiamo essere impavidi in questa domanda e non permettere agli "interessi economici" di giocare un timido e disonesto gioco di diniego. Abbiamo bisogno di un'indagine onesta. Ne abbiamo bisogno adesso.
J.R. Nyquist è editorialista e autore dei libri "Origins of the Fourth World War" e "The Fool and His Enemy", nonché coautore di "The New Tactics of Global War". • BOMBSHELL: come il Coronavirus è trapelato dal laboratorio di Wuhan • ESPLOSIVO: Assassinato lo scienziato canadese Frank Plummer Key per l'indagine sul coronavirus • Rottura: l'India avvia un'indagine contro il Wuhan Institute of Virology in Cina • Esclusivo: arma biologica al coronavirus: come gli agenti cinesi hanno rubato il coronavirus dal Canada e lo hanno armato • Intervista esclusiva: l'esperto di Bioweapons Dr. Francis Boyle sulle origini del coronavirus (trascrizione) • Aggiornamento: agenti cinesi di guerra biologica dell'Università di Harvard hanno catturato il traffico di virus mortali
Coronavirus – China’s Secret Plan To Weaponize Viruses By J.R. Nyquist
In a secret speech given to high-level Communist Party cadres nearly two decades ago, Chinese Defense Minister Gen. Chi Haotian explained a long-range plan for ensuring a Chinese national renaissance.
He said there were three vital issues that must be grasped. The first was the issue of living space—because China is severely overpopulated and China’s environment is deteriorating. The second issue, therefore, is that the Communist Party must teach the Chinese people to “go out.” By this Gen. Chi meant the conquest of new lands in which a “second China” could be built by “colonization.” From this arises the third vital issue: the “issue of America.”
Gen. Chi warned his listeners: “This appears to be shocking, but the logic is actually very simple.” China is “in fundamental conflict with the Western strategic interest.” Therefore, the United States will never allow China to seize other countries to build a second China. The United States stands in China’s way.
Chi explained the problem as follows: “Would the United States allow us to go out to gain new living space? First, if the United States is firm in blocking us, it is hard for us to do anything significant to Taiwan, Vietnam, India, or even Japan, [so] how much more living space can we get? Very trivial! Only countries like the United States, Canada, and Australia have the vast land to serve our need for mass colonization.”
“We are not as foolish as to want to perish together with America by using nuclear weapons,” said the general. “Only by using non-destructive weapons that can kill many people will we be able to reserve America for ourselves.” The answer is found in biological weapons. “Of course,” he added, “we have not been idle, in the past years we have seized the opportunity to master weapons of this kind.”
The ruling Chinese Communist Party considers biological weapons to be the most important weapons for accomplishing their goal of “cleaning up America.” Chi credits Deng Xiaoping with putting biological weapons ahead of all other weapon systems in the Chinese arsenal: “When Comrade Xiaoping was still with us, the Party Central Committee had the perspicacity to make the right decision not to develop aircraft carrier groups and focus instead on developing lethal weapons that can eliminate mass populations of the enemy country.”
It may seem difficult to believe, but Gen. Chi considered himself to be a “humanitarian” communist, and therefore admitted to mixed personal feelings on this matter: “I sometimes think how cruel it is for China and the United States to be enemies. …” After all, he noted, the United States helped China in World War II. Chinese people remember that the United States opposed Japanese imperialism. But none of that matters now. “In the long run,” said Gen. Chi, “the relationship of China and the United States is one of a life-and-death struggle.” This tragic situation must be accepted. According to Gen. Chi, “We must not forget that the history of our civilization repeatedly has taught us that one mountain does not allow two tigers to live together.” Ad According to Gen. Chi, China’s overpopulation problem and environmental degradation will eventually result in social collapse and civil war. General Chi estimated that “more than 800 million” Chinese would die in such a collapse. Therefore, the Chinese Communist Party has no policy alternative. Either the United States is “cleaned up” by biological attacks, or China suffers national catastrophe.
Chi makes the following argument: “We must prepare ourselves for two scenarios. If our biological weapons succeed in the surprise attack, the Chinese people will be able to keep their losses at a minimum in the fight against the United States. If, however, the attack fails and triggers a nuclear retaliation from the United States, China would perhaps suffer a catastrophe in which more than half of its population would perish. That is why we need to be ready with air defense systems for our big and medium-sized cities.” In his speech, Gen. Chi provides us with a key for understanding China’s development strategy. According to Chi, “Our economic development is all about preparing for the needs of war!” It’s not about improving the life of Chinese people in the short run. It’s not about building a consumer-oriented capitalist society. “Publicly, said Gen, Chi, “we still emphasize economic development as our center, but in reality, economic development has war as its center!” The same can be said for China’s intense interest in the biological sciences.
Weaponizing Viruses The West has yet to grasp the underlying motive for China’s ready participation in the West’s P4 microbiology labs, where the world’s most deadly microbes are studied (i.e., pathogen lethality level 4 labs). This now bubbles to the surface in the novel coronavirus pandemic that has occurred in Wuhan, at the heart of China, just outside China’s principle P4 virology lab (specializing in deadly viruses).
Not long after delivering his speech, Gen. Chi stepped down as Defense Minister in 2003, the same year as the SARS (coronavirus) outbreak in China. This was also (coincidentally) the same year Beijing decided to build the Wuhan P4 virology lab. Given Gen. Chi’s speech, is the novel coronavirus outbreak in Wuhan an accident occasioned by weaponizing the virus at the city’s P4 microbiology lab?
Three data points are worth considering. First, in 2008 Taiwan’s top security official told lawmakers that “Taiwan had intelligence linking the SARS virus to research done in Chinese labs,” according to the Sydney Morning Herald. Given China’s economic clout and political infiltration of Chinese-language media, it’s not surprising that National Security Bureau Director Tsai Chao-ming was forced to retract his statement, which had none of the usual features of a “gaffe.” Was Director Tsai forced to retract a statement that was true, since he could not reveal his intelligence sources inside China?
The second data point worth considering: The Virology Journal has an article by Gulfaraz Khan, published on Feb. 28, 2013, outlining the discovery of a novel coronavirus in Saudi Arabia in June 2012. Yes, it’s the very same coronavirus with the following difference: When first discovered it couldn’t be readily transmitted from human to human. Something changed in the virus since that time. Thus, the Wuhan version is labeled 2019-nCoV instead of simply NCoV. The latter is not contagious, while the former is spreading rapidly through China as these words are written.
What do you suppose changed its transmissibility between 2012 and 2020? Random mutation or weaponization? (This question has now been answered by Indian scientists who discovered Coronavirus was engineered with HIV AIDS like insertions.) If the current lethal outbreak had occurred in any other city than Wuhan, we might be inclined to believe in a random mutation. But Wuhan is ground zero for Chinese bioweapons. Should we credit such a coincidence? The third data point worth considering: the journal GreatGameIndia has published a piece titled “Coronavirus Bioweapon – How China Stole Coronavirus From Canada And Weaponized It.”
The authors were clever enough to put Khan’s Virology Journal article together with news of a security breach by Chinese nationals at the Canadian (P4) National Microbiology Lab in Winnipeg, where the novel coronavirus was allegedly stored with other lethal organisms. Last May, the Royal Canadian Mounted Police were called in to investigate; by late July the Chinese were kicked out of the facility. The chief Chinese scientist (Dr. Xiangguo Qiu) was allegedly making trips between Winnipeg and Wuhan.
Here we have a plausible theory of the NCoV organism’s travels: first discovered in Saudi Arabia, then studied in Canada from whence it was stolen by a Chinese scientist and brought to Wuhan. Like the statement of Taiwan’s intelligence chief in 2008, the GreatGameIndia story has come under intensive attack. Whatever the truth, the fact of proximity and the unlikelihood of mutation must figure into our calculations.
It’s highly probable that the 2019-nCoV organism is a weaponized version of the NCoV discovered by Saudi doctors in 2012.
We must have an investigation of the outbreak in Wuhan. The Chinese must grant the world total transparency. The truth must come out. If Chinese officials are innocent, they have nothing to hide. If they are guilty, they will refuse to cooperate. The real concern here is whether the rest of the world has the courage to demand a real and thorough investigation. We need to be fearless in this demand and not allow “economic interests” to play a coy and dishonest game of denial. We need an honest inquiry. We need it now.
J.R. Nyquist is a columnist and the author of the books “Origins of the Fourth World War” and “The Fool and His Enemy,” as well as co-author of “The New Tactics of Global War”.
|
||
